現在，想補強的球隊不用再藏著掖著了：就在天使隊宣稱不會售出大谷、並迅速跳入買家行列，向白襪盤來Lucas Giolito補強先發輪值後，今年季中交易市場總算能開始熱起來。買家不需要再為了大谷翔平保留籌碼，也不用擔憂做其他交易，
現金版推薦
會燒掉他們搶那個男人的資本。讓市場動起來後，身為Giolito交易案的另一主角白襪隊，也不客氣地開始大方甩賣，拋售所有價值正在流逝、未來也不在藍圖內的合約年選手。除了Giolito，眼下已經36歲的先發右投Lance Lynn、35歲Joe Kelly，也都是符合此敘述的球員。所以完全不讓人意外地，根據稍早的報導，白襪也將這兩人送往洛杉磯 — 但不是天使，是同城另一隊道奇。後者則送出2A先發右投Nick Nastrini、2A後援右投Jordan Leasure兩名新秀，搭配32歲資深外野手Trayce Thompson。先不論出了誰、補了誰，道奇隊當買家也完全是預料中的事情。雖然他們本來的首要目標，很可能還是那個男人 — 誰不是？— 但就算天使不賣，
賓果賓果
道奇的補強需求依然存在，於是總管Andrew Friedman很迅速地回頭完成了此交易。
請繼續往下閱讀
目前，道奇隊暫時在國聯西區握有三場領先。不過，在現今季後賽制度下，能否順勢拿下聯盟前二種子、季後賽因此可少打一輪，是更重要的評估指標：目前，道奇暫時領先國聯第三種子的釀酒人隊兩場。進階數據網站FanGraphs的預測系統則顯示，眼下道奇擁有76.4%分區封王機率、並有69.1%機率能直闖分區系列賽(前兩種子)。他們現在的位置很明確：有濃厚機會至少拿到首輪入場券，但後方追兵也足夠接近，遠遠不到能安穩晉級的程度。毫無疑問，處於此位置的隊伍，通常都是購買慾最強的。
然而，如果你足夠勤奮，已經先搜尋了Lynn及Kelly本季成績、從Google或MLB官網球員頁攤開他們的帳面，你可能會想：這真的能叫補強嗎？今年主投119.2局的Lance Lynn，今年防禦率是6.47。6.47！不是很懂棒球的人，或許都知道這是很差勁的數字。相比之下，Kelly保護分數的效率好多了……我指的是相較於Lynn。交易前夕，Kelly還是一名防禦率4.97的後援投手。你沒看錯，想要「補強」的道奇隊，買下的兩位投手一個防禦率破6、另一個快要5。他們到底在想什麼？其實答案也很簡單：因為現在已經2023年了，沒有人會看防禦率了。首先，讓我們思考一個問題：好投手通常具備什麼元素？
請繼續往下閱讀
三振越多越好、保送越少越好，這顯而易見。此外，盡可能不被打強勁球，然後最好是滾地球，畢竟再怎麼樣滾地球都不會滾出牆外。秉持這些原則，以下我們列出兩組匿名投手，讓他們針對三振率、保送率、滾地球率、擊球成績…等關鍵數據互相對決 — 投手A對戰投手B、投手C對戰投手D，
世界娛樂真人
讓你試著評估誰比較優： 數據 三振率 保送率 滾地球率 擊球平均噴速 Barrel% 投手A 26.9% 8.4% 38.1% 89.1英哩 10.9% 投手B 25.8% 8.3% 34.9% 89.4英哩 9.8% 我可以透露的是，上面兩位投手其中一個就是Lynn。他和另一名投手比，究竟誰成績佔優？從數據上來看似乎差不多：兩人的保送率、平均擊球噴速都很接近。投手A多一些三振，但今年也被打出更多Barrel(預期打擊率超過0.5、長打率大於1.5的擊球)，不過差距都很有限。再來是投手C和D的對比： 數據 三振率 保送率 滾地球率 擊球平均噴速 Barrel% 投手C 32.0% 9.4% 56.2% 86.1英哩 8.2% 投手D 27.9% 7.6% 43.0% 89.3英哩 5.5% 你可能已經摸熟套路了：是的，其中一位就是Kelly這賽季的成績。那麼，投手C和D誰比較優秀？C明顯製造更多三振和滾地球、被敲出的擊球噴速更低 — 通常我們都會認為，這是對投手有利的，對吧？另一方面，投手D保送稍少、而Barrel%也較低。在擊球噴速更快的情況下，他卻擁有更低Barrel%，說明D投手可能更擅於製造仰角太高、因此無法發揮作用的擊球。兩者看起來各擅所長，似乎也沒有明顯輸家。現在，讓我們來公布答案：投手A是Lynn、投手B是Giolito、投手C是Kelly、投手D則是David Robertson。
之所以挑Giolito、Robertson，也是因為他們剛被交易。我們已知天使為了Giolito，端出了以百大中後段新秀Edgar Quero為主的包裹。雖然Quero防守評價不高、今年升上2A後長打產能銳減，讓他比以往遭受更多質疑，但新秀評估權威Baseball America仍將他排第84名新秀。目前他在BA、FanGraphs及官網的未來價值評分，差不多仍是平均等級的50分(最低20、滿分80)。而大都會隊將Robertson賣給馬林魚，則是拿回年僅18歲、但已在職棒最低層級，打出超高檔數據的Marco Vargas。FanGraphs給他45分評價、BA給到50分，但說他風險極高。
請繼續往下閱讀
而如你所見，若我們只看三振、保送、滾地球、以及擊球強度相關的成績，你或許會很驚訝地發現，Lynn/Kelly的效率沒有輸Robertson/Giolito太多。但另一方面，我們都必須承認，如果今年有看他們的比賽、或打開帳面成績，大家應該都很難相信，這兩組投手本季的效率很相近。原因很簡單：今年Robertson、Giolito分別只有2.05、3.79防禦率。這就是棒球的有趣之處：你可以和另一名投手擁有差不多的三振保送比、製造差不多的擊球成績，然後防禦率還是差了快三分。或許，我們也不能武斷宣稱Kelly和Lynn一點問題都沒有。他們今年就是特別容易被轟長打：前者8.2%的Barrel%是近七季最高、Lynn這季則是10.9%，但過去沒有一年超過6.7%。本季當Kelly、Lynn被敲出飛球或平飛，打者預期產能分別為0.579xwOBA、0.645xwOBA，都高於聯盟平均0.55一大截。相比之下，Robertson的0.517xwOBA則顯示，他今年的確更能控制這些擊球不對其造成重傷。有趣的是，Giolito飛球/平飛0.581xwOBA、以及上面列的Barrel%，都說明他的表現同樣平庸。很顯然，他和Lynn的差距應該遠小於帳面防禦率。或許，本季Lynn不如Giolito、Kelly不如Robertson依舊是事實，但若我們先暫時忽略防禦率，他們彼此之間的差距，可能會瞬間縮小不少。以下是除了防禦率之外，四人本季其他的進階總成績： 本季進階數據FIP、xFIP、xERA 投手 FIP xFIP xERA Lucas Giolito 4.46 4.33 4.44 Lance Lynn 5.22 4.02 4.82 Joe Kelly 3.25 3.02 3.23 David Robertson 3.60 3.82 2.99 FIP是一項只考慮三振、保送、全壘打的數據；xFIP則是在FIP的基礎上做一些校正，以飛球率替代全壘打數，其他不變；xERA則是直接按照打者擊球品質，估算投手應有成績。首先，Kelly幾乎各項數據都能和Robertson一拚 — 即使較差的擊球品質，讓他在xERA落居下風，但也沒差很多。Lynn和Giolito分野稍微明顯一些，但並非因為Giolito投得多好，而是Lynn每九局要挨2.1轟實在高得嚇人，也當然會讓他的FIP居高不下。然而，Lynn稍好一些的xFIP，仍說明他應該還是有很大的進步機會。
請繼續往下閱讀
從這角度來看，道奇能僅用Nastrini、Leasure做為代價，就一次換來Lynn和Kelly兩人，看起來還是相當不賴。雖然不得不說，Nastrini確實是一名頗有潛力、上限不低的投手，但年齡與風險問題，仍讓他目前的外界評價，最高大概就是接近百大、但不在榜內的排名。他是一名非常本格派的投手，四縫線速球穩定坐落於94～95英哩、最快98英哩，且搭配優秀的垂直位移量、大跨步幅度，使其能發揮超水準的效果。特別是丟進好球帶上緣時，可製造大量揮空。他的滑球是下墜系列，同樣很能製造揮空。他也能投變速、曲球，前者被認為穩定度不錯，後者也能拿到揮空。但另一方面，Nastrini的投球機制穩定性、整體節奏，都受到不少球探質疑；雖然他在低階聯盟好球率仍算不差，但依舊很可能是控球水準低於平均的投手。他的小聯盟成績，清楚反映這些敘述：職棒生涯K/9值12.6、今年每九局仍能三振10.4次，但無論生涯或本季，BB/9也都是4.4次以上。加上他還是一名極端飛球投手，本季滾地球率僅三成初，保送堆壘可能會讓他付出更多代價。Nastrini本季成績4.45FIP、4.76xFIP，最多也只能說差強人意，
娛樂城比較
而且他也23歲了。再加上過往曾開過Tommy John手術、傷痛史不少，應該已不難看出，他就是標準的「高風險高報酬」型賭注。速球品質優秀、又搭兩顆以上能製造揮空的變化球，還是給了Nastrini地板 — 如果先發當不成，看起來也有轉後援的潛力。然而，若想養成真正有龐大價值的中前段先發，Nastrini並非沒有條件，但風險非常高：續航力、控球、投球機制穩定度…等等，都是目前顯而易見的短版。所以，雖然白襪隊還是有拿到天花板，但上述那些缺點，仍會大幅提高Nastrini達不到那個天花板的風險。
請繼續往下閱讀
至於Leasure則同樣是高三振、高保送型投手，也擁有品質很好的速球、高於平均的滑球，但控球評價不佳，沒有第三球路。因此，他現在已經是一名純後援，今年2A成績4.17FIP、3.2xFIP，三振率逼近40%、但保送率也超過10%。Leasure有機會在不久的將來進入大聯盟牛棚，但估計那也已經是他的上限。至於一起打包的Trayce Thompson也曾待過白襪，但本季0.155/0.310/0.366、三振率42.5%悽慘成績，又回到去年大爆發之前，流浪各隊3A的那種水平。雖然長打和選球仍能偶有佳作，但擊球準度依舊太過差勁。由於Leasure、Thompson都是各隊農場要多少、就有多少的那種球員，所以整包大概就Nastrini比較有價值 — 從某些角度來看，只拿出兩個賣相不怎樣、帳面成績問題不少、合約也快到期的老投手，就能至少換回一位有天花板、球路威力具備大聯盟輪值水準的年輕新秀，
GB電子
對白襪來說或許也不是很虧的買賣。而雖然被交易前，Nastrini在道奇農場內最好的排名，大概也僅有前十邊緣左右，但一部分也是因為道奇小聯盟深度實在太優秀，而非Nastrini很不怎麼樣。而對道奇來說，這筆絕對是非常能夠接受的買賣。Lynn這一季還是能三振26.9%打者，比過去兩年替白襪投出26%三振率還要高。他的球速雖然略有下滑，
捕魚機
但打者揮棒後擊中球率僅有72.5%，是生涯最低的數字。位移方面，他的伸卡球依舊能比平均多下墜約兩吋；切球比去年略多0.6吋橫移；曲球橫移量甚至從去年10.5吋，增加到今年14.5吋。然而，近兩年四縫線速球垂直位移量銳減，確實是必須一提的隱憂，但卻也未能解釋，為何Lynn本季是幾乎所有球種效率都很糟。之後，道奇不無可能會針對球種用量、握法、位移等方面，協助他進行調整。
請繼續往下閱讀
至於去年K/9值12.9、今年12.7的老同學Kelly，則將立馬成為道奇牛棚的重要武器。最近三年，他每一季FIP、xFIP、xERA都不會高於3.25。雖然偶爾會失去控球準星，但像Kelly這種火球投手，有些保送沒什麼大不了，而且今年保送率已經比上季減少4.1%。更重要的是，他這季球速還大幅增長，伸卡球均速已經飆漲到99英哩，比去年快1.1英哩；滑球也從88.8暴漲到91.9英哩；變速球也漲了兩英哩。獲得Kelly助拳，勢必能緩解勝利組投手Brusdar Graterol、Caleb Ferguson、Evan Phillips本季偏高的使用量。對道奇而言，這筆交易確實很符合他們一貫的風格：願意信任進階數據、不會為了好看的帳面成績追高、很多時候強調陣容深度勝過大手筆買球星。兩年前，我還寫過一篇長文分析，為何道奇隊願意花大筆鈔票，延攬前一年防禦率只有5.83、被狂轟一堆全壘打的Andrew Heaney。而他加入道奇後，也確實兌現了隱藏在進階數據當中的潛力。雖然我不能直接跟你保證，Lynn一定會是下一個Heaney，但至少許多歷史經驗顯示，排除更多雜訊的進階成績，往往更能反映投手真正實力。考量道奇隊可能也只是想加強後段輪值深度，Lynn過往的實績應仍是相當夠用。畢竟，現在已經2023年了。真的已經沒有球隊，會直接拿防禦率評估投手的價值及實力了。
請繼續往下閱讀
=================================================================== 想找其他朋友陪你一起討論MLB 、希望認識更多棒球同好嗎？那麼，我在這邊向各位喜愛棒球的讀者分享一個臉書棒球社團：MLB球迷交流園地！如果您隨時想找人一起聊美國職棒、談棒球卻苦無對象，那加入這裡將會是個好選擇！，
