在最近各大新聞媒體上，最搶版面的大概就是藍鳥隊陣中巨砲Jose Bautista了；以下是某些媒體放出來的消息，雖然Bautista本人否認，但至少有兩個媒體認可了這段文字：以下是被放出來的消息： 根據消息，Jose Bautista希望他下一張續留藍鳥的合約，金額至少要到五年150M才行，這可以讓他成為下一個年薪三千萬美金的球員。不過在上一篇文章中，我已經替各位讀者分析了Bautista下一張合約應該有的價格；我當時的看法是，五年90～100M的提前延長合約已經是很優渥的代價；就算有其他球隊對於Bautista的未來非常樂觀，頂多就是給他一張類似Josh Hamilton過去所簽下的5年125M合約，要碰到150M的這個數字的機率幾乎是零。在上一篇文章中我寫下了這段分析：以及下列這段話： 如果Bautista今年球季真的意外地大幅擊敗預測數據，在2016年刷出更恐怖的打擊數據，那麼Bautista確實有機會讓其他球隊對他的未來感到更樂觀一些。但就算如此，如果我們對Bautista的未來生涯曲線用更樂觀的數據來跑模型，未來五年的Bautista的價值也不可能有150M： 
這是上一篇文章我所提到的內容；就算我們認為36歲以後的Bautista只會緩慢的衰退；而且直到2021年球季、也就是40歲的時候，Bautista都還是一個1.9WAR、聯盟平均等級的球員，即便已經如此樂觀的預測，模型依然顯示Bautista的未來不值150M，不只有點差距，是根本摸不到邊。沒錯，你可以說如果今年Bautista真的再打出一個生涯年，那麼他36～40歲的預測模型也許真的看起來就會變成這樣。但問題是：一、Bautista現在還不是自由球員，他還有一個球季要打，藍鳥唯一要付120M以上的可能性，就是Bautista真的再打出一個怪獸等級的球季，但Bautista沒打出怪獸球季的可能性顯然高上不少，況且如果真的都要給120M，何不等Bautista在2016年球季真的打出這樣的數據再給他？ 二、不要說怪獸級的2016年賽季，我們現在談的是一個球技沒有進步的可能性、年齡已經36歲的Bautista，比起其他年輕球員，Bautista的風險顯然更高一些，他受傷、成績衰退的機率不太可能比再打出一個生涯年球技的機率還小。在這個背景下，如果藍鳥要跟Bautista提前續約，他們非但不該給他明年市價等級的合約，還得因為他們得多吸收一年球季的風險而要求Bautista至少給點折扣。當然，就如同上一篇文章所說，
博樂棋牌
Bautista也算是藍鳥的臉，藍鳥大可以不計較這些風險，但你也不能期望藍鳥會給Bautista太樂觀的預測值。正常的預測模型顯示Bautista該拿5年90M，因此如果Bautista真的想要一張五年合約，90～100M才會是比較合理的開口價。
不過，上一篇文章只提供了粗淺的老化模型；也許你會覺得這些老化模型太過簡單、太過粗糙，因此這篇文章我決定找出和Bautista型態相似的歷史樣板，並看看棒球歷史中和Bautista相似的球員，在36～40歲之間(也就是新延長合約可能的涵蓋年分)打出什麼樣的數據，也許這可以幫我們對Bautista未來的預期更加明確一點。要怎麼找歷史模板呢？眾所皆知，Bautista是從2010年球季之後才正式破繭而出，從無名小卒變成聯盟巨星；而他那時候已經29歲，算是大器晚成的例子。在過去六年，Bautista一直持續他的聯盟頂級火力身價，也因此我們要找出的是過往歷史中同樣可以維持這麼長期火力的球員，並看看他們在36歲後的表現。不過另一方面，Bautista不以防守在行，他的守備位置是較為輕鬆的右外野，而且在右外野的防守他甚至仍然略低於聯盟平均；因此除了找出過往歷史的重砲手模板，
線上棋牌
我們還要找那些防守價值比較有限的一群。 我找出了從1980年至今，所有在29～34歲球季之間，六年累積下來打擊價值貢獻比聯盟平均高出200分以上的球員(Bautista過去六年累積下來大約比平均高出240分)；並從這些球員當中，找出防守價值比聯盟平均至少低10分的球員(Bautista過去六年累積下來大約比平均低50分)，並看看這些球員在36～40歲之間可以拿出什麼樣的數據。我找到了11個球員，他們在36～40歲之間的表現如下： 球員 wRC+ WAR Edgar Martinez 152 20.3 Chipper Jones 132 16.3 Jim Thome 138 9.7 Manny Ramirez 151 9.2 Gary Sheffield 119 5.7 Alex Rodriguez 121 5.2 Mark McGwire 147 5.2 Jason Giambi 116 4.1 Jeff Bagwell 115 3.6 Brian Giles 112 3.3 Sammy Sosa 87 -1.1 中位數 119 5.2 平均值 —— 7.0 如表格的數據所顯示，這些球員在36歲後的表現幾乎都沒辦法跟上自己年輕時候的表現；這些球員在36～40歲之間，平均下來只有7WAR的貢獻值，這跟上面列出來的兩個老化模型相比，甚至還比較差了一點。沒錯，Bautista不是沒機會變成下一個Martinez，而且Martinez和Bautista生涯路徑相當相似，都是屬於大器晚成的球員。Jones也在36歲後仍然替勇士隊立下不少汗馬功勞；我們不能說Bautista的未來一定會巨幅衰退，Jones、Martinez的例子說明了Bautista仍然有機率在36歲之後依然是一名好球員。但是看看樣本上的其他人，除了Martinez和Jones以外，已經沒有其他WAR值超過10勝的球員；當11個球員的樣本中只有兩個人可以超過10WAR的時候，我們就不能對這個Bautista的未來感到過度樂觀。
沒錯，歷史樣板只是歷史樣板，但不管是簡的老化模型還是歷史模板，Bautista看起來都不可能有150M的價值。當然，上面的表格有些球員在40歲以前就選擇退休，而若是藍鳥隊給他一張五年合約，Bautista勢必得打到40歲才能退休，也許他能有更多的時間累積WAR值，不過再怎麼說，Bautista在36歲～40歲之間的貢獻值最多應該也就是10WAR，如上面第一個老化模型所顯示。另外我也自己找了一組從1970年以來至今，所有在29～34歲之間累積的純長打率介於0.25和0.3之間、被三振率低於20％、防守價值和Bautista一樣累積都是負值的選手；結果這些球員在36～40歲之間累計下來平均的貢獻仍然只有6.2WAR。也就是說如果藍鳥要跟Bautista續約，不要說150M，就連我上一篇文章建議的5年90～100M看起來都已經是相當有風險的價碼。 我知道Bautista現階段是聯盟最好的打者之一，但根據歷史，有許多和Bautista同樣在30歲中段還在聯盟逞威風的重跑生涯曲線仍然衰退的相當迅速。不過也許你會有下列疑問：既然我看的樣本是找出29～34歲之間，數據累積最豐富的歷史強打者；但這樣的做法或許會把一些實際上在33、34歲已經開始嚴重衰退的打者混雜進去；然而Bautista過去兩季的數據依然很亮眼。因此我再重新找了新的樣本：從1980年以後，所有在33～34歲球季之間，累積的攻擊價值貢獻高於聯盟平均60～100分、防守價值至少低於聯盟平均10分的打者，同樣有11位球員符合搜尋結果；這11位打者在36～40歲之間的貢獻值如下： 球員 wRC+ WAR Edgar Martinez 152 20.3 Moises Alou 130 15.8 Tony Gwynn 133 10.7 Rickey Henderson 119 10.6 Manny Ramirez 151 9.2 Gary Sheffield 119 5.7 Jeff Bagwell 115 3.6 Brian Giles 112 3.3 Magglio Ordonez 103 1.1 Jack Clark 88 -0.3 Sammy Sosa 87 -1.1 中位數 119 5.7 平均值 —— 7.2 幾乎是跟剛才如出一轍的結果。所以我得再次強調剛才說的，Bautista如果真的想要一張五年合約，90～100M就已經是很高的要價，更遑論一次就獅子大開口要求150M。 值得一提的是，運動視界網站有另外一篇討論Bautista延長合約的文章，裡頭的內容我覺得有和讀者討論的價值。該篇文章最後的結論是沒有錯的 — 作者Xavier大指出，Bautista的數據並沒有當年的Miguel Cabrera優異，因此Bautista的年薪也理當不該比照Cabrera領的30M，這部分我也非常認同他的觀點；況且Xavier也在文章的最後一段提到，Bautista的新延長合約將會涵蓋到他36～40歲的生涯，所以最終價格可能被壓低。這些論述都是極為正確的，但是這裡要幫他補充一些東西。要跟Miguel Cabrera的合約對比，除了Xavier已經比過的數據，還有一個最關鍵的階段：比年齡。裡頭提到，數據的確稍遜於Cabrera的Bautista應該為此比Cabrera少領一點年薪，大約20～25M，
運動彩券
不過我建議的價格是5年合約、年平均18～20M，已經在上面的段落提及過。為什麼我認為的價格還更低一點？
就如Xavier大在文章中提到的最後一個點，
運彩投注
年紀會是球團考慮的因素，既然如此，如果要比對Cabrera的合約，那麼除了比數據，還要比年紀。Cabrera兩年前同樣和老虎隊簽下一張延長合約、價格八年248M，差不多是年薪31M。但重點是，Cabrera這張合約涵蓋的範圍是33～40歲；Bautista希望拿到的延長合約則是涵蓋36～40歲。這代表Cabrera讓老虎隊可以多使用他33、34、35歲的賽季，而即使如此，
QT電子老虎機
Cabrera的年薪都仍然只拿了31M；我們都知道球員年紀越大球技會越退化，大聯盟球隊當然也知道這點。所以說如果今天老虎隊只能買下Cabrera從36歲～40歲的賽季，他們還願意出年薪31M的價碼嗎？想當然爾，必然不可能。老虎願意出到年薪31M，是因為他們知道延長合約會把Cabrera的33～35歲賽季涵蓋進去的緣故。假設今天老虎隊只能買下Cabrera從36歲～40歲的賽季，他們願意出的年薪勢必只會往下降，也許會降到25M，也許更少，也許附近。 而根據上一篇文章Xavier的數據分析，
線上體育投注
讀者也都已經知道了Bautista數據比不上Cabrera，既然如此，如果我們預期大聯盟球隊會願意給36～40歲的Cabrera的年薪是25M，那麼數據比較差的Bautista年薪應該會至少往下修到年薪20M，才是比較合理的預估值，對吧？如果你說美金會通膨，Bautista簽約的時間比Cabrera晚，所以要考慮通膨因素，這個觀點也是錯誤的。魔鬼藏在細節中：Cabrera要在2019年才會邁入36歲、Bautista在2017年就會邁入36歲；說真的，如果要考慮通膨，Cabrera拿到的薪水還得算入中間多兩年的通膨值。所以，如果說2019年之後的Cabrera年薪價值是25M，那麼說數據較差、而且少兩年通膨的Bautista的年薪應該坐落在18～20M會不合理嗎？
所以說，不好意思，Jose Bautista，我知道你的打擊技巧真的非常頂級，不過不管是歷史模板、還是目前聯盟內其他一級強打領者的薪資，都沒證據可以顯示你未來有五年150M、甚至超過這個數字的價值。不只藍鳥隊，大聯盟其他29支球隊也幾乎不可能端上你想要的合約。 圖片來源：http://www.zimbio.com/歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ 
，
